尽管禁令引发了关于就业影响的争议,但分析显示,该行业对就业的贡献相对有限。菲律宾群岛银行(BPI)高级副总裁兼首席经济学家Emilio S. Neri Jr.指出,POGO在其2019年巅峰期并未对整体就业情况做出重大贡献,失业率未能降至历史低位。而根据菲律宾统计局的数据,8月失业率降至4.0%,反而低于7月的4.7%和2023年8月的4.4%。
Neri还提到,疫情后的经济挑战依然存在,尤其是在远程工作普及的背景下,传统POGO的运营受到严重影响。他认为,未来经济增长将更多依赖于旅游业和公共建设支出,而不是在线BC。
此外,房地产行业面临的挑战也对消费复苏造成了拖累,整体消费水平比疫情前低20%。在房地产市场,远程办公的普及导致办公空间空置率上升,而疫情期间住宅物业的需求下降,加剧了这一问题。
在这样的市场环境下,业主们面临着复杂的税务问题。尽管降低租金可能会减少租金收入税义务,但这并不自动意味着整体税务负担的减少。业主不能在个人所得税申报中将丧失的租金收入作为可扣除费用,但可以对与维护空置物业相关的费用申请扣除。
另外,若因POGO租户的撤离导致租金收入低于增值税(VAT)门槛,业主仍需缴纳增值税。按照规定,所有商业租赁均须缴纳增值税,而未注册增值税的业主若年度总收入低于300万比索,则需按照《税法》第116条缴纳3%的比例税。这一系列税务责任使得业主在面对租赁市场变化时,必须灵活应对。
整体来看,POGO禁令的实施不仅对就业市场产生影响,还为房地产行业带来了新的挑战,业主在适应这些变化的同时,也需认真处理由此带来的税务问题。这一现象反映了政府政策与经济现实之间的复杂关系,以及行业发展战略的重新思考。
转载请注明出处华人站华人新闻,华人中文网 » 叫停POGO并未冲击失业率,但是业主房东们是真急了