华人站华人新闻，华人中文网
宫廷斗争不只是权力之争，也往往是政治史的题眼所在，却往往被官方修史刻意回避和掩盖，比如宋史。
浙江大学历史学院教授、知名宋史研究学者吴铮强所著《官家的心事：宋朝宫廷政治三百年》，通过宫廷政治视角，围绕宋代宫廷政治斗争中聚讼纷纭的关键事件，如陈桥兵变、斧声烛影、澶渊之盟、绍熙政变等，摆脱定论束缚，力图从史料中寻找未被遮蔽和美化的蛛丝马迹，还原宋代宫廷政治权力的聚散变幻，最大限度地发掘两宋宫廷斗争的真相，从另一个视角理解宋史。
浙江大学历史学院教授、知名宋史研究学者吴铮强
缺失
因为宋朝宫廷政治的基本面貌被深度掩盖了，也在一般的政治史叙述中被严重抽离了，所以需要把原本应该是最基本的宫廷政治这个脉络重新放回到对宋史的理解中
记者：您为什么认为宫廷政治是理解宋史的关键？
吴铮强：中国古代自秦朝以来都是君主专制制度，宋朝也不例外。所谓的士大夫政治有两种模式：一种是以儒生作为行政官僚的主体，这种模式自东汉以来就已确定；另一种是宋朝以来由程朱理学提出的，就是限制君权，但这只存在于理学家的构想中，在现实政治中根本没有落实的机会。既然是君主专制，皇帝一人掌握最高政治权力，那么，皇位继承问题当然是政权运作的核心问题，这是常识。宫廷政治之所以成为理解宋史的关键，是因为君主专制制度下皇位继承永远是在宫廷的场域内展开的，这不是一个可以放到朝堂上讨论的问题。宋朝的士大夫那么爱发表政治意见，但对于皇位继承问题，他们是极力避免讨论的，因为这根本不是他们应该和可以讨论的。
所以，宫廷政治其实是理解任何一个朝代政治史的关键，但这个话在别的朝代可以不讲，唯独对于宋史，需要专门提出来。因为这对于其他朝代是一个常识，唯独对于宋史会显得新鲜，这是因为宋朝宫廷政治的基本面貌被深度掩盖了，也在一般的政治史叙述中被严重抽离了，所以需要把原本应该是最基本的宫廷政治这个脉络重新放回到对宋史的理解中。因为缺失，所以变成了关键。
《官家的心事：宋朝宫廷政治三百年》，吴铮强著，世纪文景/上海人民出版社。
转载请注明出处华人站华人新闻，华人中文网 » 宫廷斗争不只是权力之争，也往往是政治史的题眼所在